現代社会では、家事の負担が増大していることに悩む人が少なくありません。
共働きが当たり前となり、便利な家電や外部サービスが普及しているにもかかわらず、家事の時間が増加しているというデータもあります。
この矛盾に挑む一冊が、稲垣恵美子氏の『家事か地獄か 最期まですっくと生き抜く唯一の選択』です。
本書は、家事を見直し、シンプルで充実した生活を提案するユニークな視点で注目を集めています。
今回は、この書籍をもとに、家事の本質と生活のあり方について深掘りし、3つの重要な考察を通じてその真実に迫ります。
書籍『家事か地獄か 最期まですっくと生き抜く唯一の選択』の概要・要約
本書は、著者が「極楽家事生活」にたどり着くまでのプロセスと、そこから得られた気づきをシンプルな言葉で伝える内容です。
特に注目すべきは、「家事をやめるための三原則」です。
家事を苦役ではなく、人生を豊かにする手段として再構築するための具体的な提案が盛り込まれていました。
家事をやめるための三原則
原則1：便利をやめる
便利家電やグッズは一見、家事を楽にしてくれるように思えます。
しかし、著者はこれらを手放すことで初めて、家事の本質を見出しました。
例えば、洗濯機をやめたことで洗濯物が減り、手洗いをルーティン化した結果、洗濯という行為自体が大幅に簡略化されたと述べています。
また、冷蔵庫を手放したことで、日々の食事がシンプルになり、時間やエネルギーの浪費が減ったと語ります。
便利さを追求することで、いつしか「やらなければならないこと」が増え、本質的には家事の負担が重くなっていたという点は、多くの人にとって新鮮な視点でしょう。
原則2：人生の可能性を広げない
「可能性を追求することが、家事を複雑化させる」という逆説的な視点も興味深いです。
著者は冷蔵庫や電子レンジを手放し、シンプルな食事を続ける中で、「毎日同じものを食べることがむしろ美味しい」と気づいたと述べています。
これは、「もっと美味しいもの」「もっと便利な方法」を追求する過程で、心が休まる余地を失っていた自分に気づいた結果ですね。
このように、可能性を捨てることで、目の前の「今ここ」にあるものを見つめ直す重要性を強調しています。
原則3：家事の分担をやめる
家事の分担は効率的に思えますが、実際にはお母さん一人に負担が集中しているケースが多いと指摘します。
むしろ「自分のことは自分でやる」という原則を徹底することで、家事は負担ではなく、個人の責任としての健全な行為となりました。
この視点は、特に定年後の男性や子どもたちが家事を軽視することによる生活能力の欠如に対する警鐘でもあります。
家事を他人任せにすることの弊害を、著者は社会的な課題として提示しています。
書籍『家事か地獄か 最期まですっくと生き抜く唯一の選択』における３つの考察
考察1：便利さの代償 ― 家事を「楽にする」が引き起こす逆説
便利な家電やツールは、一見すると家事の負担を軽減してくれるもののように思えます。
炊飯器、洗濯機、冷蔵庫といった家電は、確かに作業を効率化してくれる存在です。
しかし、著者の稲垣恵美子氏は、便利さがかえって家事を複雑化し、負担を増やしていると指摘。
これは非常に逆説的な考え方です。
例えば、洗濯機を例に挙げると、その便利さゆえに洗濯物をため込み、大量の洗濯を週末にまとめて行うようになります。
これにより、衣類やタオルが増え、収納スペースや整理整頓にも影響を及ぼしますね。
私自身、便利家電をフル活用している生活の中で、いつの間にか「使わなければもったいない」という感覚に縛られていることに気づきました。
便利さが生むのは時間短縮だけでなく、意識の負担や所有物の増加という隠れたコストでもあります。
著者は、便利家電を一つずつ手放し、必要最低限の生活を模索する中で「極楽家事生活」にたどり着いたと述べています。
手洗いや簡素な道具だけで洗濯や料理を行う生活を通じて、本当に必要なものが何かを見極められるようになったのです。
この「便利さをやめる」という選択は、単に家電を手放すことではなく、心の負担を軽減し、本質的な暮らしを取り戻す一歩だと考えます。
考察2：可能性を捨てる ― シンプルライフがもたらす心の平穏
現代社会では、無限の選択肢と可能性が私たちを取り囲んでいます。
しかし、著者は「可能性を広げること」が、家事を楽にするどころか、逆に苦痛を増やしていると指摘しました。
冷蔵庫や電子レンジを手放し、毎日シンプルな食事を摂るようになったことで、日々の生活が驚くほど穏やかになったと述べています。
たとえば、冷蔵庫があれば保存できる食品の種類が増え、料理のバリエーションを広げるプレッシャーを感じることがあります。
新しいレシピや食材を試すことに追われ、食事を作る行為が次第に負担へと変わっていくのです。
著者は、毎日同じようなシンプルな味噌汁や主食を食べ続ける中で、「それが一番美味しい」と感じるようになったと語ります。
これは非常に興味深い発見です。
私たちは、食事や生活において「より良いもの」を求め続けるうちに、本来の満足感や心の平穏を見失っているのかもしれません。
可能性を追い求める生活から解放されることで、目の前のシンプルな日常に幸福を見出す力が養われるのではないでしょうか。
著者の選択は、単なる節約やミニマリズムではなく、「心の余裕」を取り戻すための手段と言えます。
考察3：家事の分担をやめる ― 自立と幸せをつなぐ鍵
家事を分担するという考え方は、効率性や公平性を重視した現代的なアプローチです。
しかし、著者は「家事の分担をやめ、自分のことは自分で行うべきだ」と提唱しています。
この考え方の背景には、家事が個人の自立や精神的な健康を支える役割を果たしているという視点があると言えるでしょう。
たとえば、家庭内でお母さんが多くの家事を担っている場合、他の家族メンバーは「自分の後始末を他人に任せる」という習慣が身についてしまいます。
これにより、自立心や生活力が育まれないばかりか、精神的にも依存的な傾向が強まります。
特に男性が定年後に家事を何もできず、家庭内で孤立する状況は、日本社会でよく見られる問題です。
著者は、自分の生活を支える力としての「家事力」を重視し、これを日常の中で磨くことが重要だと述べています。
私も、この考え方には深く共感します。
家事は単なる労働ではなく、自分の生活を整え、豊かにするためのスキルです。
また、家事を通じて他者への感謝や配慮も育まれると感じます。
家事を「誰かに押し付けるもの」として捉えるのではなく、「自分を守る力」として受け入れることが、幸福な人生の鍵となるのではないでしょうか。
まとめ
『家事か地獄か 最期まですっくと生き抜く唯一の選択』は、家事を「効率化」するのではなく、その根本的な在り方を見直すことを提案しています。
以下に、3つの考察をもとに本書の核心をまとめます。
1. 家事はシンプルにすることで負担が減る
便利さを追求することで、かえって負担が増えるという指摘は多くの人にとって驚きかもしれません。
洗濯機や冷蔵庫を手放すという極端な例は、日常生活における「やり過ぎ」を振り返るきっかけとなります。
私たちは「もっと便利に」「もっと良く」と求め続ける中で、本当に必要なものを見失っているのかもしれません。
2. 「今ここ」にあるものを大切にする
可能性を追求しすぎることで、「当たり前の良さ」に気づけなくなるという点も心に響きます。
目の前にあるシンプルな食事や、最低限の生活用品で満足することが、実は最も持続可能で豊かな暮らしをもたらすのです。
この考え方は、物質的な豊かさに囚われすぎない「心の豊かさ」へのヒントを与えてくれます。
3. 家事は「自分を守る力」である
家事を自分自身の責任として引き受けることで、精神的にも物理的にも自立した生活が可能になります。
定年後の生活や予期せぬトラブルに備える意味でも、家事は単なる作業ではなく、生活力を養う重要なスキルであると再認識させられます。
『家事か地獄か 最期まですっくと生き抜く唯一の選択』は、家事を通じて自分自身を見つめ直し、シンプルで充実した生活を送るための指南書です。
現代の便利さに振り回される生活を見直し、「本当に大切なこと」に気づくきっかけとして、一読の価値があります。
ぜひ本書を手に取り、自分らしい暮らしを考えるヒントを得てください。
コメント